 |
| 永續金融政策 |
今天邀請的講者是我們金融監督管理委員會的黃天牧主任委員，上網查詢才發現，原來黃委員也是政治大學早期銀行學系畢業的校友(現應改稱金融學系)。
本以為今日講座內容會談論較多的金融議題，然而黃主委緊扣本堂課程主題「台灣發展重大公共議題」以及他準備、推廣的主題——永續金融政策(ESG)，其實整個演講內容最後是比較偏重公共管理的。
黃主委打趣地說道，大學唸完銀行學系才發現他對於數學、統計不太感興趣，所以最後到美國攻讀博士學位，才打算轉戰公共行政的領域，這點滿令人訝異的。黃主委也鼓勵在場的聽眾，不用因為自己並非財務金融本科系出身，就不敢踏入這個行業，他認為像現在金融業也很需要結合科技創新，此類的多元人力資源運用。
 |
| 金融監督管理委員會的黃天牧主任委員 |
「我在碩士班學到的知識，是真正對工作上，在規劃與執行政策有幫助的。」黃天牧主任委員如此地鼓勵大家。
在談到EMBA與EMPA的不同，黃主委半開玩笑地詢問，大家是不是因為PA(public administration)學費比較便宜才來唸？同樣皆為管理學，商業管理與公共行政管理有甚麼不同？僅僅是單純民間企業與政府部門的不同嗎？
其實2020年新冠肺炎疫情爆發，對於世界各國便是一場壓力測試。巨觀地來看，我們面臨的是是自由市場經濟，與政府發揮治理能力間，兩者的拉鋸戰。而近年來自由主義造成的世界貧富懸殊的情形，是不是也間接證明了雷根主義的死亡？
主委認為，未來的世界會更需要政府的干預。
接著介紹了一本書叫做10 years to midnight(午夜前十年的倒數計時：四大迫在眉睫的危機和策略解決方案)，此書作者提出一套名為「ADAPT」的架構。包含：失衡（Asymmetry）、崩解（Disruption）、高齡化（Age）、兩極化（Polarization）、信任（Trust），意指五項全球最迫切面臨的課題。作者主張，若不妥善因應，這些課題恐引發四大危機，並在未來十年導致無可挽回的傷害。
其中的失衡這個項目，在全球上演貧富差距加大、各國年輕人負擔不起的高房價，這些累積的基層民怨，都是我們在當今社會可以切身體會的，而這些議題其實也與上周討論的房價議題息息相關。就這個議題，主委認為，當世界上的年輕人都對未來感到沒希望，例如買不起房、工作待遇差等等，那麼世界上的政治領袖就應該跳出來解決。
主委引用了一段Tim Cook 在麻省理工學院(MIT)畢業典禮演講說的一段話：「當科技走入黑暗的角落時，人性是照亮黑暗的蠟燭 。」
在科技高速發展的當今，AI人工智慧、自動化駕駛、5G通信網路等等都已經成為顯學，並開始實際運用在日常生活之中。科技進步固然是件好事，然而它在某些層面上也帶來了負面的影響，像是高度自動化及機械化產生勞工失業的問題等等，如果我們能夠從人性作為政策制定的出發點，也許就不至於最終演變成失控、崩解的結局。
最後，主委對於台灣發展永續金融政策的部分，是抱持樂觀態度的。如果我們在發展民主政治的同時，也能在經濟的層面上，兼顧永續金融，在投資的層面上，對於外資投資台灣的企業、股市，都會是更有競爭力的一種表現。
參考資料:
1、PwC Taiwan (https://www.pwc.tw/zh/publications/global-insights/ten-years-to-midnight.html)
2、科技橘報-蘋果 CEO 庫克 15 年人生精華總整理，到底他怎麼在職場上「找自己」？(https://buzzorange.com/techorange/2017/06/12/tim-cook-mit/)
0 留言